Nyheder og presse
Del

Cookies

Vi bruger cookies til statistik og nogle indstillinger på hjemmesiden.

Du kan læse mere om vores cookies her.

Ved at trykke "Ok,forstået!" giver du accept til vores brug af cookies.

Ok, forstået!
Liga & 1. division herrer
Liga & 1. division damer
Nyt fra DHF

Knappen alle snakker om: Er der hul i lovgivningen?

11. sep 2019Kl. 09:52

Af Morten Stig Christensen, generalsekretær i Dansk Håndbold Forbund, og Jørn Møller, regelfortolker i Dansk Håndbold Forbund.

De seneste 14 dage har den elektroniske team timeout-knap (TTO) været til heftig debat i Håndbolddanmark. Og den lille knap har virkelig delt vandene. Diskussionerne er gået i mange retninger, og der har været holdninger til både det moralske aspekt i den måde, knappen blev brugt på i kampen mellem NFH og København Håndbold, ligesom der har været holdninger til lovgivningen.

Det kan være svært at få ørenlyd i den heftige debat, og det er forståeligt nok også svært at hitte rede på reglerne. Derfor kommer vi fra Dansk Håndbold Forbund her med en udredning af, hvad der er op og ned i debatten om reglerne. Vi forholder os ikke til disciplinærinstansens behandling af den pågældende sag.

For os at se er der ikke nogen huller i reglerne. Når det er sagt, er vi selvfølgelig altid åbne for at diskutere vores regler, hvilket sker i Dansk Håndbold Forbunds udvalg for professionel håndbold, hvor også klubberne er repræsenteret. For at forstå hvorfor vi mener, der ikke er huller i reglerne, skal man vide, at der er to regelsæt i spil under en håndboldkamp: ligareglerne og de internationale spilleregler. Da Københavns Håndbold vælger at trykke på knappen efter deres tredje TTO, er det spillereglerne og ikke ligareglerne, som gælder. Det er det, fordi den situation, hvor en official trykker på knappen ud over den tredje TTO ikke er beskrevet i ligaregelsættet. Til gengæld fremgår det meget tydeligt af spillereglerne, §8.10b, at en holdofficial straffes med diskvalifikation og skriftlig indberetning, hvis han fra udskiftningsområdet griber ind i spillet – og det er præcis, hvad officials fra København gør i denne situation. Handlingen betyder, at spillet må afbrydes, og derfor er det en overtrædelse af §8.10b.

Her opstår den første diskussion om ’huller i regelsættet’. Den går på, at man mener, at ligareglerne bør tage højde for den situation, hvor en official trykker på TTO-knappen ud over de tre gange. Men et regelsæt kan desværre ikke være udtømmende. Derfor har vi spillereglernes §8.10b, som skal sikre, at de grove overtrædelser af reglerne, der ikke specifikt er beskrevet, kan straffes alligevel. Hvis vi skulle beskrive den pågældende handling i ligareglementet, ville vi bevæge os meget langt fra ordlyden i de internationale regler for elektronisk TTO, som ligareglementet er en præcis kopi af. Det kan vi simpelthen ikke. Men de har i øvrigt også fungeret upåklageligt internationalt de seneste to år.

Det er altså ikke ligareglementet, der skal i brug ved handlingen i kampen mellem NFH-KBH, netop fordi forseelsen ikke står beskrevet her. Det er spillereglerne, og her står der højt og tydeligt, at når man overtræder §8.10b inden for kampens sidste 30 sekunder, mens bolden er i spil, skal der dømmes straffekast (§8.10d). Her opstår den anden diskussion om ’huller i regelsættet’. Diskussionen går på, hvorvidt straffen bør være mere omkostningsfuld, fx ved at give modstanderen et mål. Men netop denne del, kan vi i Dansk Håndbold Forbund ikke bare lige lave om på. Vi er nemlig forpligtede til at spille efter de internationale spilleregler, så vi kan ikke med et pennestrøg selv ændre på reglerne efter forgodtbefindende. Hvis vi skal ændre noget her, skal vi gå den lange vej til IHF, der så må se på de internationale spilleregler. Det er vi ikke afvisende over for at gøre, da vi mener, det er vigtigt at evaluere på det arbejde, vi og IHF foretager os i håndboldens tjeneste.

Udfordringen for os er klar: Uanset hvor umage vi gør os med regler, vil der altid være nogle, der forbryder sig mod dem eller forsøger at bøje dem – også hvis vi laver dem om. Derfor forstummer snakken om ’huller i reglerne’ nok aldrig. Men netop derfor har vi et uvildigt retssystem i håndbolden, som skal vurdere sanktionerne i disse sager, hvor man forbryder sig mod reglerne. De har truffet en beslutning, og den må vi i dansk håndbold tage til efterretning.

Vælg forbund

Luk